En la primera clase de Religión...tuvimos una dinámica.pero esta vez ia no fue en el salón fue en el ultimo piso del "transformer" eso que parece que hubiera caído del cielo...el ultimo psio de la construcción...donde se supone que sería la biblioteca..pero en fin..volviendo al tema de la dinámica...esta dinámica fue muy divertida..constaba de 2 partes...
La primera esa amarrarse un globo cn un pabilo al tobillo..y en un circulo cerrado por las sillas..intentar d revetar el globo de los demás...todos pensaban endefender c/u su globo..el profesor dijo q con esta dinámica salieron muchas actitudes y habilidades..y q c/u se valía por sí mismo

La segunda dinámica fue en grupo x afinidad de 4..y ahora era amarrarse los pies cn el pabilo y bajar las escaleras del último psio al penúltimo y luego subirlas..pero con cuidado d q ningun grupo se lastime o se rueden por las escaleras.. todos los grupos al principio se caían,pero en el piso porque primero todos empezaban a practicar..y luego cuando ya tenían coordinacion recién se arriesgaban a bajar, pero claro como es obvio con un poco de miedo...

Este salmo es muy breve pero lo que se entiende es un gran mensaje de la unidad y el amor fraternal. Un versículo que reforzaría esta explicación es Povervios 17:17 "En todo tiempo ama el amigo, Y es como un hermano en tiempo de angustia."..En otras versiones se dice: "mirad cuan bueno y delicioso es habitar los hermanos en armonía"....El amor q msotró Jesús..es un amor que siempre a durar..un amor fraternal...q debemos intentar de copiar para con los demás, siendo respetuosos y tolerantes (mansos no mensos de corazón)...Este mensajes es para todos lo que verdaderamente son amigos de Jesús y los que tienen amigos terrenales... si se tiene un amor fraternal debe ser un amor leal y recíproco...
¿La dinámica como se relaciona con la lectura?....

La dinámica ayuda a que haya una comprensión entre personas..una misma meta y objetivo.. a caminar juntos y siempre pensar en nosotros en los demás...esta dinámica se podría aplicar a parejas, esposos , y entre integrantes de un hogar...para probar si se tiene una coordinación..si se busca un bien general..si todos nos ayudamos y somos solidarios...Incluso entre grupos de amigos..para ver si verdaderamente se busca una ayuda mutua u mismo avanze o c/u por su lado...

Las opiniones que tuve fueron:

Mi mamá y papá: "deberíamos hacer esa actividad en la iglesia y en la casa"
Ellos dijeron que es mejor caminar juntos y siempre estar dispuesto a ayudar
y acondicionarse o buscar una negoción para poder avanzar juntos...
mostrando un gran interesés y respeto por la otra persona..y si
verdaderamente somos envidiosos o compartimos y ayudamos.

Mi hermana: "Yo no soy muy tolerante..y no soporto la irresponsabilidad..y si alguien se atrasa
es su problema pero si es alguien de mi familia o alguein a quien estimo mucho
retrocedo y lo(a) ayudo,porque sé que esa ayuda va a ser recíproca y se merece la
ayuda o el retroceso"

Un coquito para ....!!!!

La semana pasada en la clase de religión comentamos sobre el caso de "Hilaria Supa como congresista" no poruqwe estemos muy interesados en la politica sino mas bien por el hecho de discriminar y también por el aldo de "no juzgar o sereís juzgados"... gfue un debate que comenzaria pero después de analizarlo en grupos de 4 o 5 por afinidad.
Los puntos que se plantean y que se pueden extraer por parte de mí son:

Consideración por favor. Si ya sabemos todos que no habla ni escribe bien el castellano. Entonces ¿Era necesario ese titular? Ahora, habría que tomar en cuenta lo que dice la Hildebrandt, que me aprece en parte cierto,que a Supa no se la ha discriminado como quechua-hablante, si no como una muy precaria hablante de castellano.
Cuando uno ve esta clase de cosas se indigna y se pregunta ¿Cómo una persona así puede ser “madre” de la patria? Y uno dice una serie de cosas. Las dice y las piensa, pero nunca las publica y menos de manera tan rochoza como lo hizo correo que ahora se comerá una campaña en contra.

Nivel por favor. Debería haber cierto nivel de educación para ser congresista, pero sólo basta con tener 25 años de edad y ser peruano. Punto. Así que la Hialria Supa está legalmente en su derecho de serlo, aunque moralmente muy pocos,ella incluída,podrían o deberían ser congresistas.

Se habla de racismo o una lección para Hialria Supa???

Si gana mucha plata y le es indispensable hablar el castellano, poruqe no se paga un curso o un profesor particular para que le enseñe hablar bien...

Si es una de las afortunadas personas que habla un segundo idioma además de su lengua materna, se ha preguntado alguna vez, ¿cuán bien escribe en su segunda lengua?.
¿Y no se ha sentido fatal al comprobar que su ortografía es mala?, bueno imagínese que un día de estos, es la portada de un periódico junto a sus textos con sus errores gramaticales, donde se refieren a ella señalando que "no la ilumina las luces de la cultura" y que es una mujer de 49 años con una formación de un niño de 8 años, que no debería ejercer el papel de congresista.
Eso ocurrió la vez pasada en un periódico con la congresist Hialria Supa, ella fue portada del "correo" que está a cargo de Aldo Mariátegui.

Al profundizar en la nota periodística , realizada por el diario "Correo", notamos que publican la foto de los apuntes de Hilaria Supa en el Congreso con grandes errores ortográficos .
No solamente se requiere preparación en el sentido de instrucción, sino también la ética es clave. Un partido político -antes de presentar su lista- tiene que estar seguro de que las personas que está presentando tienen una trayectoria de honestidad, de compromiso... No se puede presentar a cualquiera.

Correo tiene una manera de ser confrontacional, y creo que el reportaje sobre Hilaria Supa, es bastante agresivo y no ha ido al tema de fondo que es preguntarse si Hilaria Supa representa bien a sus electores...o si la ortografía de los otros congresistas en ese tema, no es un tema de discusión si escriben o no bien.
El capellán nos entregó una hoja con los que "Correo quiso expresar" y con lo que se "está en contra del diario correo" Luego de leer la hoja pasamos a un debate...
Respondiendo cada grupo las interrogantes planteadas:
1.-¿Cuáles son los argumentos que tiene un grupo u otro para argumentar su posición?
2.-¿ De qué manera se evidencia esta situación en la comunidad?

"Correo""-Ø-
Mariátegui señala que una persona que va a esatr trabajando en el congreso debe tener un mínimo de educación o formación Universitaria.

"Antonio Peña " (Dr en Derecho y magíster en Antropología)

Afirma que el diario no sólo mostró discriminación sino también mucho racismo e incomprensión.
Para mi grupo mariátegui escribió con el propósito de hacer "reflexionar al Perú y al congreso"

Está situación se da la comunidad cuando no solo discriminamos o criticamos a alguien por como escribe sino tambiñen por como viste como habla condicion económica y social y si tenemos en frente nuestro un problema de analfabetismo no hacemos nada por ayudar a esa persona, debemos cambiar esa actitud y ser humildes y ayudar a los demás.